Todo sobre Spiderman 3 (parte III): Por que sera un fiasco

Mentira.... no creo que vaya a ser un total fiasco, pero si sera decepcionante y la peor de la trilogía.

La historia lo demuestra, siempre en la adaptaciones de comics la tercera es la mala!!!!!, gran argumento no ??? pero esto no es tan antojadizo, ya que se me hace la idea que los productores solo aguantan dos películas sin meter sus narices hasta el fondo del asunto y empezar a hacer exigencias a los directores, pervirtiendo las peliculas ...con el fin de sacar el maximo de ganancias.....

En Spiderman 3 las señales, que Hollywood nos dan, son claras:

- El amigo : Danny Elfman no quería hacer la música de spiderman 3, por que en sus propias palabra ""el hombre que termino Spiderman 2 no es el mismo con el que trabaje, por eso preferí no hacer spider 3" y nótese que eran bastante amigos. Últimamente un productor declaro que Elfman va a colaborar con la música, sera cierto ??.

- El simbiote: Luego del estreno de Spiderman 1, San Raimi dijo que no le interesaban los simbiotes. Incluso, es mas, segun AICN, Raimi odia a los simbiotes. Entonces, que hace Venom en la película del aracnido??? La respuesta la ha dado el propio Raimi quien ha dicho que Avi Arad en "buenos términos" le "insistió amablemente", que debía tener al simbiote de villano. Creo que esta seudo exigencia, no le cayo bien a Raimi, dado que la historia la escribió junto con su hermano, pero las partes de Venom y Eddie Brock, fuero practicamente solo esbozadas y completadas por otro guionista (Alvin Sargent), segun declaraciones del mismo Raimi (que alababa a Sargent por el desarrollo de Eddie ). Es decir tenemos a Venom, metido a la fuerza en la película, quizas solo para que alguien golpee fuerte a Spiderman al final (para algo mas sirve venom ??).

- El trio : Creo que es un error conceptual la aparición de Gwen en la película, ya que MJ de la primera, es una amalgama de ambas. Es necesaria la aparición de Gwen??? era necesario darle mas cebolla al romance con MJ???...si es para tentar a Peter, mejor la gata negra (la que se rumoreo en un principio)....que es diferente de MJ.

- Los personajes: 4 villanos confirmados (Harry, Eddie, Flint y otro mas) y 3 protagonistas (Peter, Mary y Gwen), no sera mucho personaje para una sola película!!!! esto ya parece ese desfile de modas llamado "Batman y Robin". Si tenemos en cuenta que se deben presentar y desarrollar 3 personajes (Eddie, Flint y Gwen) y que habrá por lo menos 3 secuencias de acción (spidey vs sandman, spidey vs Harry mas la lucha final), el tiempo que queda para las historias tiende a cero (onda X-Men 3).

- Los Trajes: por un lado Peter no tendrá el traje negro con araña blanca, dejando de ser fiel visualmente al comic, lo cual es raro siendo Raimi un fanático absoluto de la fidelidad al comic (si no vean a Sandman), esto no se entiende, salvo que no le importe para nada ser fiel al simbiote y haga su version (un bizarro-araña como el mismo a declarado) . Por su parte tenemos a Harry que muestra un diseño que nunca ha salido en el comic. Por que no uso el traje del green goblin?? la respuesta es facil .........hay que vender mas juguetes...$$$$$$$$$$$$$$$$$ (si hasta salio el DVD spiderman 2.1 con tristes 8 minutos extras....que dejan claro que se saca dinero de todos lados !!!! ).

- El Guion: El guión de la 2 que pese a su espectacularidad ...mostraba a un Peter mas caricaturesco que a el adolescente realista de la primera película. El guión de la tres promete mas accion mas personajes, mas peligros ...pero tendrá tiempo para cerrar bien los conflictos que se viene arrastrando de las otras películas y además cerrar los que se planteen en esta ???. Tenemos el subargumento de Harry, la historia de Sandman, el odio de Eddie a Peter, el romance con Gwen y el matrimonio con MJ......mmmm todo eso en un poco mas de dos horas (2:20 aprox)...

- Los rumores: de las tres películas lejos las mas rumoreada ha sido esta, tanto en los personajes, la trama, como en los problemas en la producción, de efectos y de refilmaciones......quizás esto ha sido por que es la mas esperada ....o bien por que esta ha sido la que ha tenido la producción mas caótica.

- El concepto : hay una escena, que se ha visto en los trailer, de una celebración a Spiderman ....que a mi modo de ver esta en contra de todo lo que es Spiderman, que a menos que sea un sueño o talvez una trampa .......es escena es ir en contra de todo lo que es Peter/Spiderman como personaje, independiente de que después se vaya todo al demonio, Spiderman no puede ser vitoreado (creo que la escena del tren fue excesiva en la 2 ), si no se trasforma en un superheroe cualquiera. Spiderman debe ser sufrido lleno de problemas, él es superheroe a pesar de todo... pesar que la gente no lo quieray tenga un caos en su vida, eso es ser Spiderman

A pesar de todo lo anterior aun tengo esperanza, Sam Raimi es uno de mis directores favoritos y desde sus tiempos en "Evil Dead" que da muestras de envidiable manejo de las secuencias de acción y de ritmo narrativo que ya se lo quisieran Nolan o Singer. Si no fuera por que Raimi es el encargado de la película, estaría seguro de que sera una decepción (tal como lo estaba con X3), pero por ahora mis dudas se disiparan solo cuando la vea ......